Я к розовым девушкам отношусь двояко:
с одной стороны это попросту против природы и законов принятой для всего общества любви...
с другой стороны сам теперь являюсь объектом не природной (не общепринятой) любви.
В общем - тема меня не трогает обсолютно, что есть, что нет. Не раздражает и не интересует.

В общем, игра под названием "С Ней Она" в себе плохого не представляет. Я не прочь таких игр, если один-два раза, или так, для развлечения...

Однако категорически против "голубого" признака. Это уже другой мир.

Хотя с другой стороны говорить, что розовый - хорошо, голубой - плохо как-то непринципиально.
Это с чего это девочкам можно, а мальчикам нет???

Ох... Куда форум потянуло...

Думаю, что у женщин понятия координально отличаются... Эх, спросить-то неукого...

В общем, будем считать, что розовая и голубая тема - всё это того-же направлния, что и тема эротики CDRR. Похабно в общем.
Я хоть _сторонник чистой любви_, но любовь к Гаечке чистой не считаю... Она не так чиста, как о ней принято говорить.
Точнее превращается частенько в потологию такого содержания...
Счас конечно, абсолютно здоровых нет, но здоровье общества зависит он каждого. Как говорят, паршивая овца всё стадо испортит... Куда это я? Ну в общем -- нехорошо это...
Я как то ну не могу представить свою девушку (ну я с трудом представляю себе свою девушка вообще) с розовым признаком.

Лично я и к "розовым" и к "голубым" отношусь совершенно равнодушно. Аллергии нет, но это не для меня.

Нуууу... это как у кого. Зачем-же обобщать ?

В целом всё верно !
Но всё равно ПОУБЫВАЛ-БЫ их всех !!!

Отредактировано Акела (30.01.2011 22:09:38)

Самый беспроблемный подход. Иногда не стоит делать проблему из ничего.

Более того - обычно чем яростнее человек "категорически против", тем "чернее" будут дела его, если он сдастся.
Нам вроде даже что-то такое рассказывали на лекциях по психологии, что происходит с человеком, когда он упорствует в одном, а потом переключается на прямо противоположное... Но я сказать точно не могу, так что дальнейшее - кусок собранной по теме Мозайки
Дело совершенно не в славе. Дело в состоянии, возникающем в уме художника при создании работы. Итак, трактат "Влияние порнографии на различных этапах восприятия Гаечки".

Люди, которые категорически против эротизма, как правило испытывают к Гаечке романтические чувства. Они любят её как некий образ, обычно характеризуя её "идеалом", "самой-самой", "единственной и неповторимой" и т.д. Так уж устроена влюбленность, что даже мысли о Гаечке, её привычные рисунки, образы из фанфиков - вызывают ощущение влюбленности. Это как наркотик - хочется, потому что очень приятно, думать только о Гаечке, а остальное не важно.
Замечу - некоторого сосредоточения мыслей, или просмотра рисунков, фанфиков, постов на форуме и т.д. достаточно, чтобы испытать влюбленность. Большего и не нужно.
В этот период, эротика воспринимается негативно, потому что так нас воспитали - "порнография это плохо". А любовь не может допустить ничего "плохого" по отношению к своему субъекту, и вызывает душевную боль за любимое существо. От этой боли и спасаются кто чем: кто-то говорит, что на эротической картинке - на самом деле не Гаечка а "просто мышка", значит Гаечке ничего не угрожает и можно быть спокойным. Кто-то утверждает, что такие "плохие" картинки не могут "на самом деле ей навредить". Кто-то такие работы игнорирует. Кто-то пытается уничтожить их вместе с автором. Всё это - попытки усмирить инстинкт, требующий защитить любимую от любых угроз.
Но вот проходит время...
Год, другой, человек продолжает любить. Это обычной девушке можно предложить руку и сердце, и либо перейти на другой уровень отношений, либо обломиться. С Гаечкой так не получится.
Биохимические рецепторы в мозгу, отвечающие за выработку ощущения "влюбленности" притупляются, и человеку уже недостаточно посмотреть пару приевшихся картинок или выученных наизусть серий, чтобы почувствовать особенное. Хочется чего-то ещё. Человек начинает осваивать новые жанры. Если раньше он только смотрел картинки, может начать их рисовать. Если раньше только рисовал, может начать публиковать, чтобы удовлетвориться комментами. Если раньше рисовал только "чистые" картинки, то берется за порнографию.
Но нас же воспитали: "порнография это плохо". До поры, это служит сдерживающим фактором. Но хочется попробовать же.
Так с голодухи и срывают сладкий запретный плод
Осознание некоторой "неправильности" своих действий вызывает чувство вины. И от неё народ тоже весело спасается: кто-то говорит, что только дополнил любимый образ соответствующими моментами. Кто-то рассуждает в стиле "что естественно - то не безобразно". Кто-то говорит, что есть порнография "хорошая" и "плохая", и что в "качественной эротике нет ничего плохого". Но чаще всего такое развитие постепенно, и например искушенный автор искренне недоумевает, что это всем не понравился хороший рисунок где всего лишь обозначены сиськи

Трактат раскрывает лишь наиболее распространенный сценарий, расписывать нюансы и приводить пруфы влом, хотя их есть у меня.
Британские Ученые(тм) измерили время, за которое притупляется восприятие мозгом влюбленности, оно оказалось равно в среднем четырем годам.
Лично мне наиболее интересны мотивы, по которым некоторые прожженые порнушники вдруг становятся почти ортодоксами. Такие люди есть, да-да!

Всё,что выше высказано,-во многом относится и ко мне. Прекрасно всё "разложено по полочкам"...
Знаете,в чём Камень Преткновения? -зачем, зачем надо было создавать разнополых существ? Вот отсюда и проблемы все.
Хотя...тогда мы не знали бы и Любви, и Вожделения...

Так "пары" при однополых существах-дело проблематичное. Особено,-если в силу своей "природы" они скорее всего были бы индивидуалистами.
А вот какая тогда могла быть Гаечка?...наверно, такая же умная и красивая (..вый).
Голову сломаешь от этих размышлений, я вот разговаривал в свое время с Свидетелями Иеговы, о сексуальности женщин...Тож камень преткновения,
-во всяком случае для меня.. Ведь весь женский "образ" линий и тела просто создан для сексуального привлечения мужчины,-что же тогда остается от понятия "греха"?
То есть.-господь сам и виноват..Обсуждали мы это,обсуждали...Одни противоречия в Библии,вот поэтому я до сих пор и остаюсь атеистом...ну почти атеистом.

Понимаете,о чем я?  Да,-Гаечка очень красива, и одновремено женствена.. Простите за подробности,но на некоторых кадрах отчетливо подчеркнута грудь,-
да ещё и при такой тонкой талии.. Я пока в нормах "приличия"?...скажите,если что.  Естественно, со временем,...со временем хочется большего..
-особено,если не женат)))  Ну,а если ещё и сам рисуешь...понятно, к чему это приводит. Со временем хочется ещё "большего"-об этом  уже было сказано.
Так и становишся на "тропу" эротики (и что ещё поизвр).

Отредактировано Olgfox (22.05.2013 14:38:27)

Да,всё верно...Но я говорю о проявлении высших человеческих эмоций,-как следствие разума. Любовь...
Я ведь вовсе не был "аскетом" в начале 90-х, конечно, мне хотелось секса...разного.  Подсознательно я был уже "развращен",-
хотелось и "анала и орала". (анал конечно не с моей стороны))). Со временем и на лошадок стал поглядывать,но это так ,на
-уровне картинок))) не принимайте серьёзно)))
Но, при моей Любви к Героиням,-а сюда входят и Ребекка,и Таня Мышкевич, и некоторые другие,- у меня и в мыслях не было представлять с ними "что-то такое".
Совсем. Ну разве что,кроме Тинк, (или, как тогда её называли Динь)-по отношению к ней всё сразу "вставало на свои места". Ещё бы!( по мне так это лучшее лекарство от
импотенции и отсутствии эрэкции))). До чего же хороша!
Любовь и сексуальное влечение я четко разделял,- в те романтические времена. И очень уважаю тех,кто сумел сохранить в чистоте свои чуства.
Это действительно сродни христианству,со своими святыми. Кстати,я все равно отношусь к религиям серьёзно, пока существует главный вопрос-существует ли Бог?
Такие как я могут вызывать раздражение и даже ненависть у тех, кто предан только Любви,-неосквернёной Любви. Думаете, мне легко быть таким?
Уважение к людям, имеющих чистую душу, и одновремено сильная тяга к "тёмной стороне". Должна ли Любовь быть в "чистоте"? В идеале-Да! Да!
Я прекрасно понимаю это.
А в реальности...я не смогу быть таким человеком, наверное, из-за моего "эротоманства"... До Сергея Гриса мне точно далеко.

пс-если перехожу границы-предупреждайте, а то у меня начнётся-..."Остапа понесло")))

Не знаю как у тебя, а у Гриса (как мне кажется) классический кризис из-за отсутствия плотного общения с противоположным полом. Штука опасная, легко свариться в собственных мыслях.

Кстати, в тему про сладкое и горькое: http://macroevolution.livejournal.com/123399.html

Здесь правильно подмечено, что "обычная" любовь парня к девушке и христианская любовь верующего к богу - суть два разных явления, хотя они и называются одним словом "любовь", и что-то похожее у них таки есть.
Конечно абсурдно испытывать влечение "к богу", но когда речь идет о людях - понятия "Любовь" и "сексуальное влечение" хотя и нужно разделять, - не нужно одно другому противопоставлять.

Не стоит, имхо, брать с него пример в личной жизни. В литературе вот да...

Если ты про Любовь к Лучезарной, то да! :inlove:

Вот всё хочу спросить,-да, есть Особое отношение к тем, кто нам дорог. И Любовь,и преклонение.
А как быть с теми героинями, симпатия к которым со временем переросла в ...понятно что.
Я говорю о Тамми, например. Может быть такое,-Любовь к Одной, и страсть к Другой?..
И обе из одного сериала.