А... Ну что ж, я начинаю догадываться, в каком ключе она была затронута

Вот, выловил:
"Здесь что-нибудь будет. Когда-нибудь."

В общих чертах всё как-то так и было, да; я даже почти ничего нового не увидел.
Говоря о древностях, хотел бы добавить маленький секрет эпичной Магии Древних
Часто слышал, особенно от людей, достаточно полно ознакомившихся с фендомом, что мол ныне всё уж не то: и рисовать душевно разучились, и пишут всякий шлак, не то, что раньше. Как будто люди тогда были другими, или интернет теплым-ламповым
Не, имхо - всё дело в старании. Во вдумчивости, терпении и внимательности. "Древние" произведения, особенно фанфики, мне кажутся в первую очередь более выверенными. Есть и довольно свежие произведения, написанные как бы "древним" стилем. А всё потому, что автору есть что сказать, и он не поленился отточить текст. Эти старания оправданы! Не сверхоригинальный сюжет или литературные спецэффекты делают в итоге фанфик приятным и запоминающимся, а именно продуманность "мира", в котором разворачиваются события.

Теперь вы знаете секрет магии древнихЪ, всем садиться и творить браминные шедевры

Да, бывает, что вдохновения хватает только на то, чтобы сесть и начать делать -- но, в большинстве случаев, это как раз то, что нужно. Первая ступень, начальный импульс. Дальше энтузиазм может подогревать уже сам процесс создания, "оживления" или "программирования" твоего собственного кусочка вселенной Потом - желание поделиться мыслью или состоянием, которое вдохновение собственно и принесло, с единомышленниками.

Я не против полнометражки,-но качественой. Сравнение с новыми бурундуками не совсем коректно,-
это не одно и тоже, олд бурундуки размером с ребёнка и на равне ходят в школу.

Как определил? Детектор есть?
Товарисч автор (к слову - ростовчанин Артур Кутахов, 21 год) вполне может быть одним из 480 участников ру_гаечки, например. Не просто же так он там, в ролике, говорит: "мы - мирное сообщество". (А среди хранимых им ВКонтактике фоточек даже вот такая сыскалась: http://ru-gae4ka.livejournal.com/137855.html). Деяние хотя и не благословлено Церковью, но и инициативу с мест никто не отменял же. 

Что до сути - то, да, ссылка примечательна не новостью (которая аж с 1 февраля не новость), но подачей оной. И эту подачу от первой до последней буквы нахожу наиболее примечательной (и собственному разумению вопроса созвучной) из всех виденных с начала февраля. (Только вот, Слава, не стоило её показывать на ночь глядя - ржал я, позабыв всякую культистскую суровость, а ведь собирался спать ложиться )