На такой пост надобно бы ответить тоже в стихах, но я не умею

Ну и как после этого не подумать о замыслах? Конечно скажу, что видится мне недоброе в этом намерении.

А вообще скажу вот что:
1) У тебя замечательно получается выражать свои мысли в стихах. Молодец!
2)

Ты далеко не первый, кто обращается с восклицанием типа "Господи, вот не сойду с этого места пока ты мне не объяснишь вот это и это...".
И обычно ответы приходят.
Не знаю... может действительно стоит спросить Её?

Притча.

   Слепцы и слон.

"За горами был большой город, все жители которого были слепыми. Однажды какой-то чужеземный царь со своим войском расположился лагерем в пустыне неподалеку от города. У него в войске был огромный боевой слон, прославившийся во многих битвах. Одним видом своим он уже повергал врагов в трепет.
Всем жителям города не терпелось узнать: что же это такое - слон. И вот несколько представителей общества слепцов, дабы разрешить эту задачу, поспешили к царскому лагерю.
Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны, они принялись ощупывать слона со всех сторон.
При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил, что теперь знает все об этом существе.
Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно желали узнать правду от тех, кто заблуждался.
Слепых экспертов наперебой распрашивали о том, какой формы слон, и выслушивали их объяснения.
Трогавший ухо слона сказал: "Слон - это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер".
Тот, кто ощупал хобот сказал: "У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную".
"Слон могуч и крепок, как колонна", - возразил третий, ощупавший ногу и ступню.

Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково далеки от истины. Созданное умозрением не ведает о Божественном. В сей дисциплине нельзя проложить пути с помощью обычного интеллекта."

(с)Идрис Шах, «Сказки дервишей».

Ход моей мысли понятен, надеюсь?

Здесь модно выражать ход мысли литературно?
Ну тогда типа продолжение:

...
Выслушав их всех внимательно, один из толпы с закосом под Наимудрейшего взял слово:
- Истинно ли слона описываешь ты? - спросил он у Первого.
- Конечно. Ведь нечто большое, широкое и шершавое, как ковер, никогда не встречалось у существ мне известных. - ответил тот.
- Хорошо, а ты? - обратился он к Второму.
- Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную; поверь мне - я точно запомнил! - ответил другой.
- Ладно, ну а ты? - обратился он, наконец, к Третьему.
- Слон могуч и крепок, как колонна. Это всё, что я знаю...

Наимудрейший поблагодарил всех, и ответил: "Все ваши описания разные, но и все они верные. Кажется, я знаю, что можно сделать!.."
С этими словами он попросил все описания изобразить на отдельных кусочках, и, когда символы были готовы, сказал: "Всё! Теперь составить представление о Слоне будет не сложнее, чем сложить обычную мозайку!"
Потом погрустнел и в пол-голоса добавил: "Если бы только знать, что должно в итоге получиться..."

С той поры Наимудрейший собрал немало описаний (бывало даже сам пытался Слона пощупать) и сложил большую мозайку во главе дома своего. Но ещё очень многих частей не хватает...
И в часы досуга своего, отрываясь от любования ещё неполной но уже прекрасной картиной, отправляется он на поиски всё новых кусочков.

...

По части целого можно что-то сказать о самом целом. И каждая из частей по отдельности одинаково далека от целого. Но складывая части, можно с каждым кусочком приближаться к цели.
Конечно, даже полностью собранная мозайка будет бесконечно непохожа на Слона. Но познать Слона иным образом слепцам, видимо, не дано.
Конец