Форум единоМЫШленников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум единоМЫШленников » Поле Брани » Нобелевская примия


Нобелевская примия

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

!!^_-!! не нашел подходящего раздела для так сказать, серьезных тем, потому решил рискнуть открыть новую тему. По поводу Нобелевской премии, что была упомянута где-то выше.
В последнее время, после приобретерия некоторых знаний, мое отношение к Нобелевской премии изрядно изменилось. И если быть точным, то меня от этой премии стало даже немножко подташнивать. Дело все в том, что источником денег для сего ассигнования умов, являлись средства, заработанные на продаже динамита. То есть на торговле смертью. Средствами убийства. Ведь в первую очередь, динамит шел на боевые нужды. Как я узнал - товарищ Нобель, видимо решил, что своим пожертвованием он отмоет свою душу от крови. (Как это модно, кстати, среди лже-христиан - думать, что хороший поступок закрывает плохой). Так вот, когда я представляю себе ситуацию вручения этой премии мне (не важно за что, ведь это просто пример), мне видится картина, на которой я смотрю на эту премию (допустим, в виде коробки, что преподносится чьими-то руками) с таким выражением морды лица, словно я смотрю на нечто отвратительное, вроде видеокассеты с настоящим изнасилованием.
Иными словами, я теперь очень хорошо понимаю того нашего математика, что отказался от получения премии сей. Конечно, можно вполне справедливо заявить, что главное это на что потратить деньги, а не то, как они получены. Но представьте себе, что допустим некто сколотил огромное состояние на торговле видеопродукцией порнографического характера и тоже учредил такую награду. И эту награду раздавали писателям, медикам, воспитателям... как бы вы отнеслись к этому? Безусловно, можно вновь возразить, что одно дело - смерть, а другое - порнуха. Но если этой порнухой были те самые настоящие изнасилования, ролики с малолетними и снятая скрытой камерой чья-то личная жизнь?.. А если наркота? На мой, как всегда жестокий взгляд, нельзя выбирать какой источник денег для благотворительности хуже - от торговли средствами для убийства (которых я бы и сам приобрел, я имею в виду оружие, а не запрещенные наркотики, за торговлю которыми не в медицинских целях вообще стрелять надо) или от сьемок на видео сексуальных "игр" с детишками. Для меня это одинаково грязные деньги. Взять которые я бы, наверное, не смог. А что думаете вы?..

2

АЧМ написал(а):

Иными словами, я теперь очень хорошо понимаю того нашего математика, что отказался от получения премии сей

Да, и теперь он практически нищий. Даже практически бомж.
Не уверен, что его отказ связан именно с динамитом.

АЧМ написал(а):

источником денег для сего ассигнования умов, являлись средства, заработанные на продаже динамита

Какая разница, на чем.
Если деньги пойдут на дальнейшее развитие науки, то это верный путь, даже если развитие это сопряжено с изобретением более мощного, массовопоражающего и страшнрго оружия.
А динамит тоже используется в целях защиты, как и в целях нападения. Трудно высказать отношение к оружию.

(оружие Гаечки, к примеру, практически не причиняет вред, за исключением непредстказуемых ситуаций)

3

АЧМ написал(а):

того нашего математика, что отказался от получения премии сей.

Канторович, кажется. За теорию оптимального раскроя. Это вообще редкий случай, когда премию дают математику, поскольку Нобелевских премий по математике нету :)

АЧМ написал(а):

Но представьте себе, что допустим некто сколотил огромное состояние на торговле видеопродукцией порнографического характера и тоже учредил такую награду.

Так здорово же! Как минимум эти деньги не пойдут на расширение бизнеса.
Много людей зарабатывают состояния как на торговле порнухой и наркотой, так и другими "нечестными" способами. На что тратят - не знаю, но именных премий не вручают.
И никого это не смущает.

Как бы ты отнесся к тому, что некий спиртзавод направляет часть прибыли на лечение алкоголиков?

4

Роберт написал(а):

Как бы ты отнесся к тому, что некий спиртзавод направляет часть прибыли на лечение алкоголиков?

Цинизм, какой-то... но на что их еще тратить, если лишние есть?.. Но я вспоминую один эпизод из голливудского фильма "Смертельное оружие" (не помню, какая часть) Так вот, там полицейские попадают в контейнер, полный денег, заработанных на наркоте. Помните, да? Чернокожый полицейский берет в руки одну пачку и говорит:
- Этих денег хватило бы на то, чтобы обучить всех всех моих детей.
- Так возьми их, - советует напарник. - Потрать на хорошее дело.
Но (как же его зовут?.. ) тот их не взял. Назвав эти деньги грязными. Эта сцена крепко сидит в моем сердце. Действительно - прекрасный пример гордости, заодно демонстририующий и мою позицию. Есть много людей, от которых я не принял бы помощи ни в каком виде. Думаю, в этом главный смысл моего ответа.

5

Ну так ежели, то чтож делать с грязными деньгами?
Они отобраны, как правило, с нормальных людей. Выкинуть их совсем, значит сделать с ними тоже самое.
Взять их для себя просто так, тоже не правильно, ибо заработаны они не тобой.
Предложил бы учредить фонд, премию.

6

АЧМ написал(а):

Действительно - прекрасный пример гордости

:dontknow:
Фильм не помню, но ситуация понятна.
Выбирая между собственной гордостью и возможностью обучить своих детей (на что обычно, видимо, возможности нет) я бы без колебаний прихватил пару (десятков) пачек :)

7

То мя бы без колебаний взял всё. Ну, скока можно, и скока бы утащил.
Деньги не пахнут.
Собственно:
а на чем нельзя зарабатывать деньги?

• на наркотиках (может также вино-водочно-коньячно-курительно-пыхательно-отравительно-увеселительно-отупительной продукции);
• на кражах, продаже чужого, незаконных операциях;
• на продаже здоровья: к примеру так:
— доктор, скока мне осталось?
— ну-с, дней пять, я думаю, но если $1 000 000, то побольше на три порядка;
• на взятках, использовании служебных полномочий;
• на играх, лотереях;
• на образовании (я про то, что высшее образование для 80% людей стоит денег, а это должно быть выгодно не только людям, но и государству). Среднее техническое я получил бесплатно, слава Гаечке;
• на святом (продажа икон, обещание откупить все грехи за $ и руб.);
• на любви :D
Вот, кто продолжит? Поправит?

8

Таки поправлю: зарабатывать деньги можно на всем, особенно на всем законном.

В том, что некто спился - виноват никак не спиртзавод.
А если некто проигрался - так тем более сам виноват.

9

ну та: коли бы наркоту открыто продавали, то все (уж бы много больше сейчашнего) бы уже всё испытали на себе.

• на продаже мозгофф заграниццу! :p ;)

10

И не только за границу))))))

11

Не. Своим мозги можно продавать. И даже нужно.
Ибо бесплатно если, то этим пользоваться начинают, что не самое лучшее применение мозгам.


Вы здесь » Форум единоМЫШленников » Поле Брани » Нобелевская примия