Форум единоМЫШленников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум единоМЫШленников » С удочкой в сети » CDRR в сети...


CDRR в сети...

Сообщений 271 страница 300 из 337

271

А вот у меня возник такой вопрос - а переписка (тексты сообщений) Койотовского CDRR-листа сохранилась?  Или все это пропало в глубинах интернета и времени?

272

Тут такой тонкий момент: это был приватный лист и выкладывать тексты в сеть или передавать кому либо - это, вроде как, не сильно этично. Тем более, что прошло много лет и некоторые серьёзные господа вряд ли обрадуются, если это всё всплывёт.

273

Хм, прошло 15 лет, пора уже и рассекретить. Не понимал этого тогда, не понимаю и сейчас. Ничего в нём явно личного и т.п. , кстати, и не было.
Но раз до сих пор народ так думает, то я подожду ещё так лет 15  :flag:

Отредактировано Shigure (23.04.2013 19:15:05)

274

А мне интересно: кто-нибудь ещё из участников тех событий, кроме Руслана, Алекса, РЕМа и Ральфа в Сети обретается? И следят ли они за фандомом? :)

275

oWk в ЖЖ живет, Койот тоже ЖЖ имеет, Шредер и Селена в аське регулярно.
Но следят точно не все)

276

Shigure написал(а):

[...]
то есть существует нечто (назовём уравнение), что может описать в себе целый мир
если это нечто передать (применить) к частице в этой вселенной, произойдет её изменение под действием этого уравнения (на самом деле не изменение,
а выбор из множества с точки зрения наблюдателя)
[...]
все это дает возможность наблюдателю перемещаться между мирами, если он имеет это Уравнение
ну и Уравнение своего мира, дабы вернуться.

Нечто такое и изложено в "Шаге в сторону" IVM, а он судя по всему с Ральфом консультировался дополнительно по деталям теории.
Я в тонкостях не разбираюсь, правда, но на мой гуманитарный взгляд, Уравнение Мира должно быть столь велико и сложно что для записи его потребуется ещё один какой-то мир. Но можно конечно сказать что сам мир и есть своё уравнение. Ещё один момент что перемещение в любой мир влечёт изменение и мира источника и мира приемника. И ещё зная уравнение его ведь можно решить при каких-то любых значениях переменных. Скажем времени. И из этого вытекает что а) без вмешательства мир жёстко детерменирован (слава Аллаху лол) и б) в нём возможна машина времени. Т.е. конечно в момент внедрения наблюдателя будет порождён иной мир с чуть другим уравнением. А может он уже такой существует, да.
И ещё момент если говорить что речь идёт о переносе сознания, то это значит что за сознанием признаётся некая внемировая природа, так что оно может внедряться в миры или перемещаться между ними не меняя мировых Уравнений.

277

Про сознание в те годы мы вообще не говорили, это потом я сошёл с научной дорожки и стал склоняться к идее единства "материи-энергии-информации".
Уравнение было попыткой задать некое (в настоящее время не имеющее даже подходящего мат. аппарата для описания) квантовое состояние макроскопического тела, с расширением до целого мира.

Так-же бродила мысль о том, что "все уже предопределено" и любое действие порождает это целый мир.
Вот сейчас я думаю, что эти миры (включая и этот) не имеют обособленной физической природы, а просто проектируются в сознание, из чего следует, что сама материя-энергия есть просто информация. Примерно как вода, в которой плавают льдины. Льдины это та же вода, просто форма иная.

Отредактировано Shigure (24.04.2013 13:03:59)

278

Даже не знаю что сказать. Я, чес говоря, сторонник более простых в смысле восприятия эгрегорных теорий. Мультивселенные если существуют, то недоступны и пытаясь проникнуть в соседнюю вселенную мы в лучшем случае породим ещё одну, в которой нам будет казаться что мы проникли в параллельную вселенную, хотя на самом деле мы её под себя сформировали. И обратно: пытаясь вернуться мы вновь породим ещё одну вселенную где мы будем считать, что вернулись. И ещё тут у тебя  как-то получается, что сознание или наблюдатель и реальность это как бы две большие разницы, в то время как в моём понимании сознание, включая "я" - это электрохимический процесс в аппаратно-программном комплексе "мозги" и соответственно - неотъемлемая часть мира. А ещё "наблюдатель" в квантовой механике это в общем такая непонятная штука, которая, как я понимаю, просто детерминирует квантовую неопределённость. Т.е. все рассуждают о кошке Шрёдингера, но вот допустим если кошка сидит внутри и видит что частица распалась или не распалась, но не понимает, что именно она видит. Вот такая кошка - наблюдатель или нет? А ещё есть такая забавная штука как горизонт событий, за которым может быть вообще что угодно и мы об этом не узнаем. А он есть, как тот сурок из ДМБ.И если мы знаем уравнение мира, то мы должны знать и то, что за горизонтом событий, а знать мы этого не можем потому что не можем по определению. Информация не распространяется быстрее скорости света.
Тут я конечно в кашу всё намешал, :) но вот как-то много возражений. Хотя, конечно, столь естественная для современности квантовая механика ещё сто лет назад вызывала в учёных умах бури противоречивых эмоций.

279

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

280

Док написал(а):

Странички http://toonworld.konorama.ru больше нет, Слава её удалил.

Теперь сайт Славы находится здесь: http://gadget-lab.ru
В "свободном плавании" и даже с собственной гостевой 


Блин, ну чо только не понапишут, как только не переврут...

Господи, какой лгун ... фууууууу...  фууууууууу
этот ваш с позволения сказать Слава "Опальный" Никитин

[Adm]
Оппонента огульно бранить, аргументов своих не представив - затея плохая.
К пониманью вопроса другими и ладу оно не ведёт, лишь раздор усугубит.

281

КОН написал(а):

Блин, ну чо только не понапишут, как только не переврут...

Вот как? А как же оно было на самом деле?

282

Sopatka написал(а):

Вот как? А как же оно было на самом деле?

Без всякого "на самом деле", всё было гораздо проще.

Но у меня сначала вопросы к модератору.

1) Согласно какой политики ты заменил одно слово в моём посте на звёздочки?
Мне это совершенно непонятно.
В таком виде у всех будет создаваться ложное впечатление, как будто я
просто нецензурно выругался и всё. Спешу сообщить, если кто ещё не знает,
что я так никогда не делаю.
И главное - смысл всего моего сообщения становится полностью утерян.
[Adm] ОК, довод нахожу убедительным, вернул слово на его место.
Потому что то, что тут написано, - Я НЕ ГОВОРИЛ.
Ты либо требуй объяснений, и если их не последует, редактируй и
пиши что это "огульная брань", либо стирай всё предложение сразу.
А вот так, как ты сделал - это вообще непонятно что.

2) Почему САМ модератор позволяет себе цитировать Славу, который
совершенно очевидно в стилистическом плане просто льёт на меня грязь?
При этом
а) не требуя с него доказательств истинности его утверждений.
б) не заменяя звёздочками огульную брань, которую он несёт.

Но - внимание! - когда я называю это ложью, то сам же модератор
моё сообщение вытирает и требует - почему-то с меня - доказательств.
И что всё это значит?

Со своей стороны хочу сказать, что ни в стилистическом, ни в
морально-нравственном смысле я совершенно не обязан объяснять в чём ложь.
Достаточно сказать, что это ложь - и всё.
Я не обязан доказывать свою невиновность, не обязан отмываться от
каких-то помоев и наглой лжи.
И пусть тот, кто её выпустил, и доказывает "свою правоту".
Хотя это никому нафик не нужно.

Ну а теперь о том, что сделал Слава.

Слава вёл свой сайт на =КОНОРАМЕ=.
Никаких проблем не было вообще.
О том что там существует политика в отношении =ворованных сайтов= -
он знал прекрасно, мало того - он её поддерживал,
и в этом плане царило полное понимание.
Например, да сразу же когда он переезжал на =КОНОРАМУ=,
то сам он в разделе "Ссылок" поудалял на них ссылки -
даже ничего говорить ему не надо было.
А то что он делает вид, что это на него неожиданно свалилось - ложь №1.

Затем, по прошествии времени, он связался с другой группой и втянулся туда.
И решил уйти с =КОНОРАМЫ=, но мне, разумеется, ничего не сказал,
но долго вынашивал эти планы.
Ну действительно, а зачем что-то говорить, правда? :/

Затем ЗАРАНЕЕ подготовил себе площадочку для ухода.
А то что он делает вид, что как прогнанный бездомный скиталец
был вынужден искать себе новое место - ложь №2.

Затем уж уходить - так уходить!
Почему бы напоследок не устроить какой-то непонятный скандал, например?
И уйти, громко хлопнув дверью. Типа, смотрите: меня там обидели!
"Все видели, все???!!!"

И Слава решил пойти на конфиликт со мной, тупо меня потролив.
Он написал стишок и выложил на своём сайте.
Только не "всего-лишь упомянув в нём Штаб" - это,
как не трудно догадаться, - ложь №3.

Слава написал во славу Штаба настоящую хвалебную оду -
апофеозом которой стала сокраментальная фраза, что
только исключительно благодаря Штабу "живут ещё Спасатели".

Ну, я этот пассаж оценил. А вы?

Надо ли объяснять, какая ложь заключена в нём? (кстати №4)
Надо ли говорить, что Слава никаких-таких настоящих трепетных чувств по
отношению к Штабу никогда не испытывал, чтобы писать что-то подобное?
И даже в этом врёт - ложь №5.

Естественно, когда я этот стишок улицезрел, я тут же написал Славе
письмо с единственным вопросом: А что, собственно, всё это значит?

Но Слава-то на то и удумал подлость, чтобы мне не отвечать.
Я, значит, пишу ему целый месяц, хочу вразумления добиться -
а он тихо меня игнорирует.

Ну, скажите, чего добивается человек?

Месяц я это измывательство терпел, но потом моё терпение лопнуло.
Взял, да удалил это смрадное "произведение".
О чём тут же ему написал.

ВНИМАНИЕ!!!!!
Слава МГНОВЕННО же ответил мне, разумеется снабдив своё писание
кучей помоев и невменяемого бреда. И удалил сайт.

Если после этого у кого-то может сложиться впечатление, что человек
адекватен, ну я не знаю...

Да, ну надеюсь, понятно, что когда Слава пишет, цитирую:
"КОН увидел его и через некоторое время удалил" -
фраза формально не противоречит истине, но является шельмовской,
поскольку Слава принципиально умалчивает о том, что всё это "некоторое
время" меня упорно игнорировал. Т.е. это ложь №6.

Я направил ему письмо "с оскорблениями"? Ложь №7.

Ну, что ни продложение - всё ложь.

"А с коном я вроде разобрался" - это вообще, прости господи, про что?
Если это не ложь №8, тогда скажите что.
Почему моё имя с маленькой буквы?

Что за человек...

283

Спасибо за развёрнутый и познавательный ответ, уважаемый КОН.

КОН написал(а):

на =КОНОРАМЕ= ... существует политика в отношении =ворованных сайтов=

Можно пожалуйста этот момент по-подробнее. Каких именно сайтов это касается и причём тут Штаб и кто у кого что своровал? Меня интересует история фендома и причины накопившихся разногласий.

284

Вау... Кстати привет Кон. Давненько не общались... сколько лет уже прошло? Эта история вроде году в 2008 была где то... Точно не помню. Так вот. Настроение хорошее, так что ответить хочется мне на выпады в мою сторону. По порядку:

Кон написал(а):

сам он в разделе "Ссылок" поудалял на них ссылки -
даже ничего говорить ему не надо было.

Тут я не согласен. Например потому что ты сам мне сказал убрать эти ссылки. Это раз. Я сделал это, хоть и не испытывал особого восторга убирая со своего сайта полезную инфу по теме. Во вторых да, я знал о твоём "особом" отношении со всеми остальными которые тебя "кинули". Знал, пытался верить тебе и осуждал их за столь плохое поведение, но сам не испытывал неприязни к ним, и общаться со Штабом я начал много ранее чем Конорама вообще родилась как сайт. Я знал о конфликте но в тайне мечтал объеденить весь фендом в одну семью. Наивный был.

Кон написал(а):

Затем, по прошествии времени, он связался с другой группой и втянулся туда.
И решил уйти с =КОНОРАМЫ=, но мне, разумеется, ничего не сказал,
но долго вынашивал эти планы.

Бред на самом деле. С какой группой? Куда втянулся? Решил уйти я потом, после того как ты залез своими руками в мой сайт и удалил мой контент. Ибо тиранию свою показывать можешь только себе, остальные не будут с ней мириться. Но об этом потом. Вынашивал планы... а пруф есть?  :crazyfun:  Или сам придумал всё же, а? Планы... Да мне легче было просто уйти без всяких планов. У меня был крошечный ресурс с посещаемостью 2 человека в сутки. Мне не надо было вынашивать планы =)

Кон написал(а):

Затем ЗАРАНЕЕ подготовил себе площадочку для ухода.
А то что он делает вид, что как прогнанный бездомный скиталец
был вынужден искать себе новое место

Опять же где пруфы? Да и потом было бы так как ты говоришь, то я бы переехал сразу же, а так прошло какое то время пока я регался на стороннем ресурсе и перезаливал туда сайт.

Кон написал(а):

И Слава решил пойти на конфиликт со мной, тупо меня потролив.
Он написал стишок и выложил на своём сайте.
Только не "всего-лишь упомянув в нём Штаб"

А зачем мне тебя тролить? Мотив? Ты дал мне хостинг, с фига ли мне конфликтовать с тобой? Писать стишок чтоб потролить тебя? Уйми своё ЧСВ, я бы не стал так делать. И да, да да и ещё раз да, я всего лишь упомянул там штаб. Один раз. В одной строке. И смысл стишка был далеко не о том. И упомянут штаб был только одним словом "Штаб". То, что тебя это заденет я как то не догадался. Не думал что паранойя настолько сильна. И да, я тебе предложил потом написать стишок с упоминанием Конорамы раз уж так, но ты вспенился против слова "Штаб".

Кон написал(а):

Но Слава-то на то и удумал подлость, чтобы мне не отвечать.
Я, значит, пишу ему целый месяц, хочу вразумления добиться -
а он тихо меня игнорирует.

Пишешь целый месяц... Это очень громко сказано. На самом то деле это было одно, ОДНО письмо за ЦЕЛЫЙ месяц на почту в яндекс. И да, я не отвечал тебе. Целый месяц. Ибо не знал об этом письме. Я не прочёл его, до того момента как ты снёс стих с моего сайта. Я говорил тебе об этом. Несколько раз. Клялся что так и было. Но нет, ты же обиженный, все тебя ненавидят (уже понятно почему) и обманывают. Но это было так. Я его не видел, не мог. Я был в армии. Служил по контракту. В сов. секретном училище. Где телефоны запрещены. И я не всегда мог выйти в интернет оттуда, ибо телефоны иногда забирают, когда палят. А более у меня ничего не было. Однако доступ в сеть у меня появился где то за неделю до удаления стишка и видимо я не заметил твоё письмо среди кучи других что наприходили за это время. Прости, хотя я уже извинялся.

Кон написал(а):

Слава МГНОВЕННО же ответил мне, разумеется снабдив своё писание
кучей помоев и невменяемого бреда. И удалил сайт.

О даа. Подобная выходка вывела меня из равновесия. Спрашивается какого лешего ты вообще имеешь на это право? А если имеешь, то нафиг ты мне нужен? Конечно я удалил сайт. Ибо не буду терпеть тиранию, основанную на своих обидах. Твои проблемы меня не касаются чтоб цензурить мой контент. И да, я лил на тебя говно в том письме. Не помню точно какое и что писал, но помню что лил. И за это извиняться не буду. Заслужил сам. Потом только я нашёл то письмо, в котором кстати твоя "просьба" удалить стих была выражена как требование. Даже знай я о нём, закончилось бы тем же. Сайт я воссоздал, хотя я его перепиливал насколько помню... или это позже было... в общем я воссоздал его на другой платформе и там написал:

"Обращаюсь ко всем ортодоксам, культистам, сектантам, постмодернистам и т.д. Если вы считаете, что что-либо содержащееся на данном сайте противоречит вашим взглядам, принципам, или ещё чему, то это НЕ повод вопить: "Убери эту #$%&@ отсюда!" и махать кулаками. Если есть нарушения авторских прав - это одно, но если это просто не нравится вам лично (либо отдельной группе людей), то ничего удаляться/исправляться (без веских для меня причин) не будет. Я против конфликтов, и не буду поддерживать какую либо одну сторону, чтобы насолить другой."

Это до сих пор можно наблюдать тут: http://gadget-lab.ru/ Где живёт мой сайт... хотя я потерял доступ к нему уже давно... не оплатил хостинг. Теперь он существует там как памятник.

Кон написал(а):

Я направил ему письмо "с оскорблениями"?

Да, ты не помнишь своих писем? Я вот тоже не помню =) Но помнится что говном мы поливали друг друга знатно. И да, ты тоже так делал. Тоже.

Кон написал(а):

"А с коном я вроде разобрался" - это вообще, прости господи, про что?
Если это не ложь №8, тогда скажите что.
Почему моё имя с маленькой буквы?
Что за человек...


Я отправил тебе письмо с извинениями тогда. Ты не ответил на него никак, так что я решил что если мы и не подружимся, то хотя бы ненависти нет. И эта фраза означает что нет у нас с тобой ни дел, ни конфликтов. Как я думал. Имя твоё с маленькой буквы.. ну прости Кон, забыл зажать "Shift" во время напечатания твоего имени. Надеюсь это не смертельная обида? Да и не человек я давно уже...

В общем и целом. Давно это было. Был я глупый и вспыльчивый. Зря я так отреагировал остро. Я имею в виду не удаление сайта, а поливание говном. За говно я искренне извиняюсь, серьёзно. Был весь на эмоциях, наболтал много, очень много лишнего. Жалею сейчас, не то чтобы особо прям сильно, но всё же. Буду честен, ты не особо приятен мне из-за твоего загона против штаба, и ещё кого бы там ни было. Я был бы рад, если бы все передружились, но ты например этого не сможешь. Слишком много параноидального недоверия и домыслов. Тем не менее хочу извиниться за оскорбления, не за уход с хоста, за слова только. С твоей политикой я мириться бы всё равно не стал.

285

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

286

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

287

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

288

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

289

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

290

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

291

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

292

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

293

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

294

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

295

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

296

Разве это не прекрасно, что появляются новые поклоники...

297

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Olgfox написал(а):

Разве это не прекрасно, что появляются новые поклоники...

Прекрасно, кто ж спорит.
Просто товарищ обрёлся по необычному для англоговорящего сообщества пути.

Отредактировано Роберт (17.12.2013 22:55:06)

298

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

299

http://cs412529.vk.me/v412529169/6465/1O05rN06g8U.jpg
Может все видели, а может и нет.

300

Я точно не видел. Так здорово, что косплей живёт и здраствует.
Видел видео с Гермесовой Птичкой- это что-то потрясающее! Обидно,что по ТВ такое не показывают.

Отредактировано Olgfox (30.01.2014 13:56:44)


Вы здесь » Форум единоМЫШленников » С удочкой в сети » CDRR в сети...