Вот блин. Как и норки вылезешь, так и все фоткать начинают...
Ну никакой личнай жизня нетя...

Оказывается всё, что произошло с 1:00 часов ночи, считается форумом как "сегодня", хотя новое число настает уже в полночь

Роберт. Помнишь, у тебя была программа такая, которая по последовательности из "двух двоичных" чисел позволяла узнать что-то там из области особенностей МЫШления.
И ещё у меня были самые непредсказуемые результаты.
Я вот программу попросил набрать числа рандомом:
хотелось бы узнать результаты её МЫШления. Может быть её МЫШление много лучше моего?..

00111100000101100011
00100000111000010000
11110100110111001011
10110111111100000011
01111101010111101111

// офигеваю от своей грамотности....

Отредактировано Сергон (12.11.2008 18:08:54)

Нет. Может последовательность больше для повышения качества анализа?

Мне стало влом ждать результата - программа слишком долго думала, я её прервал.
Вобщем, если ты действительно сгенерил этот флуд на компе, тут и считать нечего - должно быть  50/50.

Сейчас придумаю подобную процессорозагражатльницу... Будет мне угадывать.

Oo
Роберту нечем заняться? Не верю.
Хотя, видимо организм человека специально построен, чтобы говорить на выдохе.
Так проще и легче. На вдохе получается как-то грубо. Да и больше слова сказать на одном вдохе не получается. Более того, это мешает дышать.  Кратковременно конечно ладно, а больше в лом.
Может это достигается тренировкой? Но серьезно пробовать не стоит, думаю.

Я вот занятие тоже себе нашел.
Перебирал IP своего оператора и таким образом забегал на чужие машины.
Целью узнать, насколько люди заботятся о безопасности.
В общем, просмотрел более 200 компов.
У кого были расшаренные папки, кидал текстовый файл с прозьбой поставить антивирус и включить брандмауэр.

Где-то на пятьнадцать компов удалось зайти и полазить по их файлам.
Ничего интересного не нашел ни у кого. Почти.

Пятерка имен, которые мне понравились:
МОЗГ
SARAY
TORMOZ (я вот думал, что я один так могу комп назвать)
PSIH
FRIEND

Самое распросраненное:
HOME
COMP
и что-то типа MICROSOFT-23D7 и прочие случайные.
И имена VITALIK, IVAN и прочее.

Вердикт:
6% - люди вообшще не зашищают свой комп.
У 15% наблюдались вирусы, трояны и прочее.

Мне кажется, тренировка не даст никаких эфектов.
Может даже измениться голос, что не всегда хорошо.
Да и процесс дыхания немного неравномерен, точнее имеет паузы на смене вдоха выдохом, и обратно. Пауза небольшая, но ощютимая.
Далее ещё, выдыхать можно гораздо более продолжительное время из начального положения, а вот вдыхать будет труднее.
Потом, воздух будет попадать в легкие не через нос, что окажется на его фильтрации, да и температуре тоже.

Ну а если эти папки нужны? Может у меня общая сеть с соседом.
Обычный виндовый брандмауэр (чужой часто это ещё одна открытая дверь) у меня включен, серьезных способов его обхода его я не знаю, а антивирус нужен, потому, как качаю много с сети.
Да у нас в наших сетях очень-очень высока активность разного рода, и нашему оператору на это наплевать.

А ещё, сегодня я сделал Открытие (наверное )

Попался мне тут большой и хороший советский компас, с фосфорными метками на стрелке и указателях направления. Эти метки светятся в темноте, если их предварительно осветить; затем медленно гаснут.

И обнаружил следующее: метки гаснут гораздо быстрее, если их освещать лазером с длинной волны 650нм (красный цвет). После повторного освещения, метки полностью восстанавливаются и ведут себя как обычно.

Мощности лазера (5 мВт) недостаточно, чтобы вызвать нагрев; его яркость - как от солнца. Казалось бы, метки после этого должны светиться ярче, а они наоборот тухнут.
Это меня заинтересовало, поскольку в чем тут дело я точно не знаю.
Ни у кого, случайно, нет чего-нибудь фосфорного?

Фотки:
1) Вот я просто осветил метки и зафоткал их.
2) Тут я их так же осветил, а затем на кончик стрелки и на указатель азимута посветил лазером. Потемнение заметно, но фотка не очень вышла.
3) Сделал все то же, только убавил внешний свет. Хорошо видно, что часть стрелки и указателя вообще погасли.

Не, в том то и дело!
Я же "заряжаю" метки всегда одинаково (белым светодиодом), они светятся как на первой фотке, и если после этого их облучать лазером - гаснут.

Попробуй, если удастся, осветить свою пленку лампой, а затем "нарисовать" на ней что-нибудь лазерной указкой.
У меня 3-5 секунд вполне достаточно, чтобы метка в месте попадания погасла почти полностью.

Попробую, как раздобуду лазерную
Я пока не нашел её достойное применение, потому у мя её нет.
Светофильтры использовать можно?

Зачем? Она покрыта пленкой, совершенно герметична. Лежит в гараже, вредна не более светящихся игрушек или компаса у Роберта. По крайней мере так обещают производители.
А супруги Кури на заре глобальных открыий получили не малость радиации (в своих экспериментах) и нобелевскую премию. гы-гы.

Нет проблем, как только будет возможность пленку достать.

А экперименты с другой длинной волны не пробовал?

Готово.
В эксперименте принял участие все тот же компас, прямоугольная призма и 4 светофильтра.

Радуга от призмы получалась не очень хорошая, цвета в середине спектра плохо отделялись. Нужно было свет пропускать через узкую щель, но было не до этого.

Первый светофильтр был красный, весьма хороший. Пропускал красный и незначительную часть желтого света. Солнечный свет после него отлично гасил метки, через 5 секунд даже в полной темноте их было абсолютно не видно.

Следующий светфильтр - бледно-желтый, задерживал в основном красные и синие цвета, чуть уменьшал зеленые. После него, метки светились стабильно тускло. "Погашеные" метки так же выходили на этот уровень.

Следующий - бледно-зеленый, так же задерживал красные и синие, чуть уменьшал желтые. Он нисколько не уменьшал свет от меток, сквозь него они были видны так же якро. Соответственно, его свет "заряжал" метки как и простой свет.

Наконец, был фиолетовый, на вид почти черный. Он пропускает диапазон от синего до фиолетового, а также две тонкие линии красного и желто-зеленого. Компас сквозь него не видно, но его свет "заряжал" метки весьма хорошо.

Сам свет от меток, кстати, зеленый; с небольшим количеством красного и сине-зеленого.

Вывод: метки "заряжаются" от света, с длинной волны большей или равной длинне волны собственного излучения; "разряжаются" от света с меньшей.
Почему они заряжаются понятно, так и должно быть; а вот почему разряжаются - непонятно. Будет о чем спросить

«Тоска на» - хорошее название.
Есть помоему в НН ещё салон мебельный «Спи на».